Os desenvolvimentos científicos oferecem novas oportunidades. Sempre foi assim. Agora é um momento no tempo com a associação de abuso de animais e violência humana sendo identificada em uma escala nunca vista. Este conceito, chamado 'the LINK', foi pesquisado e validado nos EUA por mais de 30 anos e identifica a conexão entre aqueles que abusam de animais e aqueles que abusam de humanos. Isso agora está sendo explorado em maior escala e escopo em sociedades onde o abuso violento de animais é extenso e onde a exposição de crianças à violência atraiu preocupações do Comitê das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança.

Durante a 87ª Sessão do Comitê da ONU, foi feita uma recomendação para 'Avaliar e eliminar  violência social contra animais'. 

A exposição à agressão e à violência tem demonstrado impacto na saúde psicológica daqueles que estão significativamente expostos, afetando principalmente as crianças. Foi demonstrado que a exposição a agressões e violências regulares pode causar uma dessensibilização progressiva, reduzindo o impacto psicológico da violência, mas também produz uma redução da empatia afetiva, que é a capacidade de se relacionar com os sentimentos dos outros. No entanto, esse abuso é predominante em alguns países mais do que em outros. Em alguns países, devido às políticas governamentais e ao número de animais de 'roaming livre', esse abuso é comum, com políticas de manejo de animais errantes que preferem a 'erradicação' violenta por captura e morte em oposição às políticas defendidas pela OMS e OIE para reduzir os números adotando programas nacionais de esterilização humanitários.

​

Mas esta questão já não é apenas sobre animais. Trata-se AGORA de um impacto negativo nas crianças e, portanto, na sociedade. O abuso de animais não é mais apenas sobre animais… É sobre crianças expostas a ele. É sobre sociedades onde tal abuso é endêmico. É sobre os 'Direitos da Criança'. É sobre os 'Valores Compartilhados' da União Européia.

Como essas questões sérias podem ser tratadas? As soluções já existem, mas demandam questionamentos sobre por que não estão sendo implementadas.

​

Com o LINK, temos agora um conceito completamente novo a ser considerado pelas autoridades responsáveis pelos Direitos Humanos. Vivenciar e testemunhar a violência e o abuso impacta especialmente na criança em desenvolvimento que é exposta a isso. Em alguns países, o abuso de animais é endêmico. A falha do governo em implementar a Convenção ratificada do Conselho da Europa para a Proteção de Animais de Estimação, introduzindo um programa nacional de castração, não consegue reduzir esse impacto negativo significativo sobre as crianças dessas sociedades. Essa ausência de conformidade é comum a muitos países da Eurásia...incluindo  Azerbaijão, Romênia e Turquia. Ucrânia.  https://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_for_the_Protection_of_Pet_Animals

​

'Redução de números
Quando uma Parte considerar que o número de animais vadios lhe apresenta um problema, deve tomar as medidas legislativas e/ou administrativas apropriadas necessárias para reduzir o seu número de uma forma que não cause dor, sofrimento ou angústia evitáveis. Tais medidas devem incluir os requisitos que:

ai) Se tais animais forem capturados, isso seja feito com o mínimo de sofrimento físico e mental adequado ao animal;

ii) Se os animais capturados são mantidos ou mortos, isso é feito de acordo com os princípios estabelecidos nesta Convenção;

b As Partes se comprometem a considerar:
i) Providenciar para que cães e gatos sejam permanentemente identificados por meios apropriados que causem pouca ou nenhuma dor, sofrimento ou angústia duradouros, como tatuagem, bem como o registro dos números em um registro junto com os nomes e endereços de seus donos;

ii) Reduzir a reprodução não planeada de cães e gatos promovendo a castração destes animais;

iii) encorajar o achado de um cão ou gato vadio a denunciá-lo à autoridade competente.'
EUROPEAN CONVENTION FOR THE PROTECTION OF PET ANIMALS Chapter 3 Article 12         _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_         _cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_   

​

'Uma vez que o tratado entre em vigor em relação a um Estado, torna-se LEGALMENTE  vinculativo e o Estado DEVE  implementar suas disposições'._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_   https://rm.coe.int/16802f5aff  _cc781905-5cde_3194-bb3b-136bad5cf3

​

A principal função declarada do Conselho da Europa são os Direitos Humanos e sua Carta Europeia inclui:

'A Carta dá ênfase específica à proteção de pessoas vulneráveis, como idosos, crianças, pessoas com deficiência e migrantes. Exige que o gozo dos direitos acima mencionados seja garantido sem discriminação.' - CARTA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DA UNIÃO EUROPEIA (2000/C 364/01) Artigo 24.º

A consideração do impacto negativo identificado pelo LINK quando promulgado em escala nacional convida a garantias de que a Carta está sendo consolidada pela promulgação da Convenção para a Proteção de Animais de Estimação. Mas não é !

​

Assim, as questões que surgem são:

​

A) O Conselho da Europa reconhece que a aplicação da 'legalmente vinculativa'  Convenção para a Proteção de Animais de Estimação apoiaria as recomendações do Comitê das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança para proteger as crianças de 'violência social contra os animais'

​

B) O Conselho da Europa está ciente do LINK e do vasto corpo de pesquisas que atestam esse conceito, evidenciando as associações entre abuso de animais e violência e abuso humano?

​

C) Tem conhecimento do impacto negativo na saúde humana causado pela exposição a abusos significativos de animais públicos? Uma situação predominante   em vários países membros.

​

D) Que poderes tem o Conselho para garantir o cumprimento de suas Convenções e Cartas? Por que não está garantindo o cumprimento de uma Convenção 'LEGALMENTE OBRIGATÓRIA' que 'DEVE' ser promulgada pelas nações ratificantes?

​

Simplesmente, os Tratados do Conselho da Europa são executáveis ou são um consumo caro de fundos públicos?

​

​