Non succede niente in isolamento
di Prof. Eleonora Gullone & Malcolm Plant - Al centro del concetto di "società" c'è la sua interconnessione. Tutti gli elementi e le sfaccettature si intrecciano e si influenzano a vicenda. All'interno di una società, nulla è esclusivo. L'omogeneità è sempre più considerata desiderabile e l'interconnessione ha un impatto internazionale. È all'interno di questa concettualizzazione che è stato avviato il progetto di studio "Making the Link".
Il progetto di studio "Making the Link" è stato creato in collaborazione con l'Università di Teesside, Regno Unito, per evidenziare come un cambiamento positivo possa essere apportato a una società affrontando i risultati del fenomeno unico dell'ampio numero di animali senza casa e il loro impatto sulle persone e sulla società. Questo è un fenomeno che esiste in varie regioni d'Europa ma è endemico in Romania e che ha unicamente una politica di "eradicazione" degli animali randagi legittimata dal governo. Nessuno studio è stato condotto in precedenza in tali ambienti e, di conseguenza, l'impatto sulla salute individuale e sociale non è stato precedentemente esplorato.
Questo palese disprezzo per la vita incoraggia un atteggiamento duro e insensibile verso gli animali. In molti casi la sofferenza degli animali viene ignorata, con conseguente oscena crudeltà a cui spesso i bambini sono testimoni. Esistono prove empiriche sostanziali che la crudeltà sugli animali si verifica con altri comportamenti antisociali o criminali, in particolare comportamenti aggressivi. È stato dimostrato che coloro che sono crudeli con gli animali hanno maggiori probabilità di essere coinvolti in violenze domestiche, omicidi e bullismo [1]. Di particolare importanza, la testimonianza di abusi sugli animali da parte dei bambini è stata addirittura implicata come fattore di rischio per lo sviluppo di comportamenti aggressivi sia nei confronti dell'uomo che degli animali. Sono stati identificati numerosi esempi in cui è stato riscontrato che anche le persone che sono state condannate per aggressione e violenza interumane sono state coinvolte in atti di crudeltà verso gli animali. All'estremità estrema, è stato ripetutamente dimostrato che gli assassini (ad es. serial killer) hanno mostrato una storia di gravi abusi sugli animali. [2] [3] [4] [5] [6] [7]
In effetti, il LINK è attualmente ampiamente utilizzato da organizzazioni negli Stati Uniti (es. FBI) e sempre più in Australia, per identificare gli abusi sugli animali come potenzialmente predittivi di abusi interumani. L'evidenza empirica del collegamento è così forte che, nel suo recente libro, [8] sostiene che, emanando adeguate leggi sulla crudeltà verso gli animali che indichino adeguatamente la gravità della il crimine di crudeltà verso gli animali commesso, è possibile prevenire future violenze nei confronti delle vittime umane e animali. Negli Stati Uniti, almeno 27 stati ora consentono ai tribunali di impedire agli autori di crudeltà sugli animali di possedere o entrare in contatto con animali da compagnia se sono stati condannati per un crimine. Inoltre, più di 30 stati degli Stati Uniti ora hanno leggi che spostano l'onere finanziario per la cura degli animali maltrattati o trascurati agli imputati. Trenta stati degli Stati Uniti attualmente autorizzano anche la segnalazione di sospetta crudeltà sugli animali da parte di veterinari. Inoltre, riflettendo il riconoscimento del legame tra crudeltà verso gli animali e violenza umana e dando ascolto alla richiesta di segnalazioni incrociate, otto stati degli Stati Uniti hanno ora leggi che autorizzano gli investigatori sugli abusi sui minori o sul matrimonio e gli agenti di controllo degli animali a informarsi reciprocamente quando sospettano di crudeltà.
In uno studio australiano, il 61,5% dei colpevoli di reati di abusi sugli animali aveva anche commesso un'aggressione, il 17% aveva commesso abusi sessuali e l'8% aveva condanne per incendio doloso. L'abuso di animali era un predittore di aggressione sessuale migliore rispetto alle precedenti condanne per omicidio, incendio doloso o reati con armi da fuoco. I trasgressori di crudeltà sugli animali hanno commesso in media quattro diversi tipi di reati. Tutti i trasgressori di omicidio sessuale hanno riferito di essere stati crudeli con gli animali. Violenza sessuale, violenza domestica e reati legati alle armi da fuoco hanno avuto un ruolo di primo piano nella storia criminale dei criminali per crudeltà (Clarke, 2002).
Dati i forti legami tra la testimonianza e il coinvolgimento nell'abuso di animali e altri comportamenti criminali e aggressivi, ne consegue che se coltiviamo una cultura di compassione verso i nostri cittadini non umani, le generazioni attuali e future trarranno vantaggio da un ridotto comportamento antisociale e violento verso tutti gli esseri senzienti.
Gli strumenti psicometrici, compresi quelli ampiamente utilizzati dai medici negli Stati Uniti, sono stati presentati a 169 bambini di età compresa tra i 14 ei 16 anni nella città di Bistrita, in Romania. Una presentazione simile è stata fatta a un gruppo di controllo di 111 bambini a Berlino, in Germania. Dato che l'esposizione ad abusi può produrre un progressivo processo di desensibilizzazione con conseguente riduzione dell'empatia [9] - sono state introdotte quattro misure psicometriche. Due che cercano di valutare i fattori dell'empatia: la scala dell'empatia di base (20 elementi); [10] e l'indice di valutazione dell'empatia (23 elementi);_cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_[11] Achenbach Youth Self Report (114 articoli); [12]_cc781905-5cde-3194-bb3b5d per esplorare una gamma di fattori psicologici e una versione modificata di CTSARE (14 articoli) [13] che fornisce un questionario di risposta automatica. L'YSR è stato modificato per includere due ulteriori domande sull'esposizione ad abusi e sulla perpetrazione di abusi.
È stato riscontrato che a Bistrita l'86,3% dei bambini aveva assistito in pubblico a maltrattamenti di animali. Il 65% ha affermato di essere stato emotivamente colpito dall'esperienza. Tali abusi sono stati identificati come avvelenamento, impiccagione e mutilazione di animali senza casa.
Ciò fornisce un contrasto diretto con le società occidentali in cui quasi il 50% dei proprietari di cani considerava i propri animali domestici "membri della famiglia" [21]. A survey of psicologi che esercitano come terapeuti negli Stati Uniti, hanno indicato che la stragrande maggioranza (87%) considerava l'abuso di animali un problema di salute mentale [14].
Anche i bambini (10%) che hanno ammesso di aver abusato di animali sono correlati all'aggressione contro persone e proprietà. Hanno identificato una predilezione per il furto, ma hanno anche mostrato una ridotta empatia e tendenze suicide. L'estrapolazione dei numeri dello studio su un arco di tempo sociale di 40 anni suggerirebbe che circa 4.000 individui in una tipica città rumena con una popolazione di 60.000 abitanti, esibiscano tendenze così aggressive e orientate al crimine.
Correlazioni del profilo di abusatore di animali:
Contemplando il suicidio (r=.213 p<0.01)
Aggressione (es. N=168), combattimento (r= .202 p<.001), aggressione fisica alle persone (r= .277, p< 0.01), irascibilità (r= .224 p<0.01)
Distruzione di proprietà propria e altrui - Proprietà propria (r=.214 p<0.01) - Proprietà altrui (r= .350 p< 0.001)
Sbalzi d'umore (r= .162 P<0.01)
Incendio doloso (r= .208 P<0.01 )
Furto (r= .269 P<0.01)
Pensieri che altri riterrebbero strani ( r= .221 P<0.01)
Pensa troppo al sesso (r= .271 P<0.01)
Onestà (r = -.236 P <0.01)
Partecipa a molti combattimenti (r = .202 P<0.01)
Da Levin, J e Arluke in "The Link Between Animal Abuse and Human Violence", ed Andrew Linzey [15]:
"Infliggere ferite, sofferenze o morte a un animale, in assenza di provocazione o ostilità, procura a un individuo un enorme piacere psicologico... il giovane maligno ripete i suoi attacchi sadici - forse sugli animali, forse su altre persone, forse su entrambi - e continua i suoi anni da adulto per perpetrare lo stesso tipo di atti sadici su esseri umani.I suoi attacchi agli animali sono seri e personali.
Sceglie 'animali socialmente apprezzati o culturalmente umanizzati - ad esempio cani e gatti - contro i quali realizzare i suoi scopi sadici, ma è probabile che ripeta il suo comportamento abusivo su una varietà di animali.
Se in seguito trova un mezzo socialmente accettabile per compensare il suo senso di impotenza, allora potrebbe benissimo sfuggire alla morsa della violenza perpetrata contro gli esseri umani. In caso contrario, la sua prima esperienza con la crudeltà sugli animali potrebbe diventare un campo di addestramento per commettere aggressioni, stupri e persino omicidi in seguito".
Ricerche precedenti hanno dimostrato che l'esposizione all'aggressività condonata e legittimata, invita al disimpegno morale e agisce come una struttura di apprendimento in cui l'autoregolamentazione è ridotta e l'aggressività rafforzata [16]. Anche la legittimazione della diminuzione dello status di un sottogruppo accresce questa possibilità. In Romania, una vittima legittimata esiste a ogni angolo di strada creando una potenziale "struttura di addestramento all'aggressione". Legittimazione e disponibilità forniscono un'opportunità unica per il miglioramento dell'aggressività [17] [18]. Se fosse necessaria un'ulteriore identificazione dell'abuso dell'animale randagio rumeno come catalizzatore di aggressione, il concetto di "aggressione spostata" per cui l'aggressione viene attuata contro un altro che non ha avuto alcun ruolo nell'evento precipitante [19] , significa che la vittima animale, svalutata dalla società in quanto "emarginata" indesiderabile, presenta un focus pronto e accresciuto per uno sfogo aggressivo dalla rabbia acquisita da altre fonti [20 ].
Con un gruppo di studio di coorte di 570 bambini di età compresa tra 15 e 18 anni, lo studio "Making the Link" cercherà di introdurre interventi che affrontino la diminuzione dell'empatia identificata e l'accresciuta aggressività. Un programma di educazione umanitaria includerà programmi per modificare gli atteggiamenti nei confronti delle persone e degli animali. Le misurazioni psicometriche verranno effettuate dopo un periodo di due anni per valutare il cambiamento psicologico nei bambini e il conseguente impatto sulla società.
La preoccupazione principale riflessa dallo studio pilota è che se la Romania è una "struttura di addestramento all'aggressione" sanzionata e legittimata e associata alla criminalità, tali profili di personalità metteranno in atto le loro aberrazioni antisociali in una società europea più ampia in cui in precedenza tali atteggiamenti erano minimi. In una società in cui tutti sono interconnessi, sembrerebbe essere pericoloso avere un singolo "punto cieco" di "nessuna competenza". Dietro quel "punto cieco" possono nascondersi le "mani che seminano i semi della violenza, dell'aggressività e della morte"!
Concludo con le parole citate dalla professoressa Eleonora Gullone sul nesso tra maltrattamento animale e aggressione interumana. Scrive:' in quest'area del 'Legame' – come in molte altre, come l'area della salute mentale dei giovani – la 'differenza tra ciò che sappiamo e ciò che facciamo, è maggiore della differenza tra ciò che sappiamo e ciò che non lo sappiamo'.
Il problema è di una portata potenziale che non può essere ignorata. La storia potrebbe ancora scrivere le parole e "nessuna competenza" potrebbe alla fine rivelarsi necessaria una ridefinizione come... "incompetente"!
Ma allora sarebbe troppo tardi!
Riferimenti
1. Gullone, E. (2012). Crudeltà verso gli animali, comportamento antisociale e aggressività: più di un collegamento. Palgrave Macmillan Ltd., Hampshire
2. Mullen.P. (1996) Martin Bryant-Rapporto psichiatrico http://massmurder.zyns.com/martin_b_bryant_06.htm
3. PETA (2003) 'Abuso di animali e abuso umano: partner nel crimine
http://www.peta.org/mc/factsheet_display.asp (http://www.peta. org/mc/factsheet_display.asp) ? ID=132
4. Neustatter (1998) "Gli istinti naturali degli assassini: le fantasie sadiche che guidano i serial killer hanno le loro radici nell'infanzia C'è un Collegamento convincente con Cruelty
to Animals, The Independent, 13 ottobre 1998 p8
5. Ascione.FR(1999) L'abuso di animali e la violenza interpersonale umana: fare il collegamento; in Ascione FR e Arkow P. (a cura di)Child Abuse, Domestic
Violenza e abusi sugli animali: _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cc58d_Collegamento dei circoli della compassione per la prevenzione e l'intervento-09319144, (West Lafayette) bb3b-136bad5cf58d_IN: Purdue University Press p 50
6. Lockwood, R. e Hodge, G. (1986) La rete aggrovigliata degli abusi sugli animali: i legami tra crudeltà verso gli animali e violenza umana. Humane Society News,_cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_
Estate: _cc781905-5cde-3194-bb3b6d-1364-bb3cf-136
7. Wright. J. e Hensley C. (2003)' From Animal Cruelty to Serial Murder: Applying the Graduation Hypothesis, International Journal of Offender Therapy and
Criminologia comparata 47,1, 71-88
8. Gullone, E. (2012). Crudeltà verso gli animali, comportamento antisociale e aggressività: più di un collegamento. Palgrave Macmillan Ltd., Hampshire.
9. Beetz. A. (2009) 'L'empatia come indicatore dello sviluppo emotivo' in 'The Link Between Animal Abuseand Human Violence' ed Linzey. A. Sussex Academic
Press
10. Jolliffe D and Farrington DP (2006) Sviluppo e validazione della Basic Empathy Scale - Journal of Adolescence 29 (2006) 589–611
11. Gerdes.KE, Leitz .CA e Segal EA (2011) Measuring Empathy in the 21st Century: Development of an Empathy Index radicato nel cognitivo sociale
_cc781905-5cde-3194-bb3b5cf-136bad5eurod_Giustizia e neuroscienza 35, n. 2
12. Achenbach TM (1991) Manual For the Child Behavior Checklist and 191 Profile, (Burlington, VT: University of Vermont)
13. Boat BW (1999) 'Abuse of Children and Abuse of Animals: Using the Links to Inform Child Assessment and Protection': in Ascione FR e Arkow.P. (a cura di), Child
Abuse, Domestic Violence and Animal Abuse: Linking the Circles of Compassion For_cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Prevention and Intervention (West Lafayette, IN: Purdue University Press
_cc781905-5cde-3194-bb3b30d_pp8
14. Shaefer KD, Hays KA e Steiner RL (2007) 'Animal Abuse in Therapy: A Survey of Therapist's Attitudes', Professional Psychology: Research and Practice 38:530-
_cc781905-5cde-3194-bb3c-136bad57
15. Levin e Arluke (2009) 'Reducing the Link's False Positive Problem' in 'The Link Between Animal Abuseand Human Violence' ed Linzey. A. Sussex Academic
Premere.
16. Bandura A (1999) 'Selective Activation and Disengagement of Moral Control', Journal of Social Issues 46 27-46 Bandura A 'Moral Disengagement in the
Perpetration of Inhumanities, Personality and Social Psychology Review 3' (1999): 27-46
17. Kellert SR e Felthous AR (1985) "L'infanzia crudele verso gli animali tra criminali e non criminali" Relazioni umane 38 p 1114
18. Gullone E. (2009) 'A Lifespan Perspective on Human Aggression' in 'The Link Between Animal Abuseand Human Violence' ed Linzey. A. Stampa accademica del Sussex
19. Marcus-Newhall A., Pederson WC, Carlson M. e Miller N, 'Displaced Aggression is Alive and Well: A Meta-analytic View' Journal of Personality and Social_cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_
_cc781905-5cde-3194-bb3b5670-6bad5b3b-136psicologia
20. Anderson CA e Huesmann LR (2003) 'Human Aggression: A Social-Cognitive View', in M.A. Hogg e J Cooper 9eds), The Sage Handbook of Social
Psychology (Thousand Oaks,CA: Sage Publications Inc)
